top of page
AutorenbildC*

Echte Selbstbestimmung auf beiden Seiten ...



... eine Win-Win-Situation, die ich auch künftig nicht missen möchte!

In Ausübung meines Berufes als Persönliche Assistentin arbeite ich jeweils mit einem Menschen mit Behinderung, indem ich ihn mit meiner Körperkraft unterstütze. Es ist aber vielfach auch notwendig, für Menschen mit einer Sehbehinderung Texte zu lesen und nach Diktat zu schreiben. Meine Aufgabenbereiche sind sehr vielseitig.


Wer auch in meinem Blog "Seelenbilder" liest, hat möglicherweise bereits meinen ausführlichen Beitrag - "Selbstbestimmt leben" - gelesen.

Ich arbeite hauptberuflich als Persönliche Assistentin am Arbeitsplatz und auch - schon seit ein paar Jahren - nebenberuflich im Rahmen eines freien Dienstvertrages als Persönliche Assistentin im privaten Bereich. Das mag sich auf den ersten Blick etwas verwirrend lesen, lässt sich aber wie folgt erklären: Persönliche Assistenz am Arbeitsplatz und Persönliche Assistenz im privaten Bereich werden aus unterschiedlichen Quellen finanziert.

Nun wurde im Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz eine neue Förderrichtlinie erarbeitet, die einen einfacheren Zugang für mehr Menschen zu Assistenzleistungen sowie in allen Bundesländern einheitliche Rahmenbedingungen ermöglichen soll. Dazu gibt es allerdings aus Oberösterreich, der Steiermark und aus Wien berechtigten und erheblichen Widerstand. Daher wurde im April ein Offener Brief der Soziallandesräte aus diesen Bundesländern an Bundesminister Rauch übermittelt, weil auf die Selbstbestimmungsrechte der Assistenznehmer*innen und auf bestens etablierte Strukturen in den Bundesländern kaum Rücksicht genommen wird.


Was bedeutet Persönliche Assistenz?

Der Staat (hier kann ich nur die Situation in Österreich beleuchten) ist verpflichtet, Menschen mit Behinderungen die gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft zu gewährleisten und ihnen ein selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen. Neben betreuten Wohnformen gibt es auch Persönliche Assistenz, um dieses Recht zu gewährleisten.

Persönliche Assistenz unterscheidet sich in wesentlichen Punkten von mobilen Hilfsdiensten, ein gravierender Unterschied sind definierte Selbstbestimmungsrechte für die Assistenznehmer*innen. Dies bedeutet u.a., dass Menschen mit Beeinträchtigungen die Kompetenz der Wahl der Persönlichen Assistent*innen haben, dies betrifft auch die Einteilung der Dienste und die Bestimmung des Ortes, an dem Assistenz geleistet wird.


Adolf Ratzka kann als großartiger Pionier auf diesem Gebiet gesehen werden, er hat die Philosophie des Selbstbestimmten Lebens wesentlich geprägt. In einem Satz hat er zusammengefasst, was Persönliche Assistent*innen für ihre Assistenznehmer*innen leisten. Dies bedeutet lt. einer Veröffentlichung der Tageszeitung "Der Standard" für derzeit etwa 600 Menschen in ganz Österreich, an ihrem Arbeits- oder Ausbildungsplatz persönliche Assistenz in Anspruch nehmen zu können. Im Privatbereich gilt dies demnach für rund 2000 Menschen.

Die Anzahl der Menschen, die bis dato Persönliche Assistenz in Anspruch nehmen können, ist erschreckend niedrig. Der Bedarf liegt natürlich wesentlich höher!

Der derzeitige Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, Johannes Rauch, will das System mit einer einheitlichen Regelung in allen Bundesländern für Beruf und Freizeit vereinfachen und auch auf Menschen mit intellektuellen und psychischen Beeinträchtigungen erweitern. Was sich zunächst gut anhört und teilweise von den Medien auch recht einseitig als vorteilhaft dargestellt wird, weist im Detail allerdings Tücken auf. Was die viel diskutierte Finanzierung der geleisteten Assistenzstunden betrifft, habe ich auf beide derzeit praktizierten Modelle Einblick, da ich sowohl in der vom Bund finanzierten Persönlichen Assistenz am Arbeitsplatz tätig bin, wie auch in der Persönlichen Assistenz für den Privatbereich, die von den einzelnen Bundesländern finanziert wird. Der Minister will nun die sehr fair gestalteten freien Dienstverträge, die in der PA für den Privatbereich üblich sind und sämtliche arbeits- und sozialrechtlichen Vorschriften einhalten, kippen. Er möchte ein fixes Dienstverhältnis für alle Assistent*innen verpflichtend etablieren, was zur Folge hätte, dass u.a. fixe Dienstpläne einzuhalten wären. Gerade im Bereich der PA im Privatbereich ein Desaster! Man stelle sich vor, das eigene Privatleben verliefe nur nach Stundenplänen, kein Raum mehr für spontane Entscheidungen!

Weiters müssten Assistent*innen ihre fixen Stundenzuteilungen erfüllen und würden gegebenenfalls bei zu geringer Auslastung auch an weitere Assistenznehmer*innen zugeteilt, was klar dem Selbstbestimmungsrecht des Assistenznehmers / der Assistenznehmerin (Wahl des Persönlichen Assistenten / der Persönlichen Assistentin) widerspricht. Übrigens auch meiner Selbstbestimmung, denn auch ich möchte entscheiden dürfen, wem ich wann und wo assistiere.


Was mich für meinen Beruf neben dem Kennenlernen von netten Menschen dankbar sein lässt, ist die Vielseitigkeit meiner Aufgabenbereiche, sowohl am Arbeitsplatz meiner Assistenznehmer*innen, als auch im Privatbereich - wie meine Fotocollage eingangs andeuten soll: Persönliche Assistenz orientiert sich am individuellen Bedarf der Assistenznehmer*innen. Persönliche Assistent*innen schwingen bei Bedarf den Kochlöffel, unterstützen im Haushalt (sie sind allerdings keine Putzkräfte), sie assistieren bei der Körperhygiene und beim Toilettengang, unterstützen Assistenznehmer*innen bei der Kommunikation, bei Arzt- und Behördenterminen wie auch bei beruflichen Terminen. Persönliche Assistent*innen begleiten beim Einkaufen und erledigen im Garten einfache Arbeiten, sind aber auch Begleiter*innen bei einem Konzertabend, bei einer Sportveranstaltung, im Kino oder assistieren bei einem Restaurantbesuch, usw.


Für mich ist der Gedanke, dass das Recht eines Menschen mit Behinderung auf ein selbstbestimmtes Leben so viele Einschränkungen erhalten soll, entsetzlich. Was wäre das für ein schrecklicher Rückschritt!

Ich hoffe daher inständig, dass das Aufzeigen all der gravierenden Mängel der Förderrichtlinie Wirkung zeigt, denn: Behinderung oder Nicht-Behinderung ist eine Frage des menschlichen Umganges miteinander!

Mein Herz schlägt ganz klar für die Möglichkeit auf ein selbstbestimmtes Leben, so, wie es derzeit möglich ist, und für ein faires und respektvolles Miteinander - und das wünsche ich mir auch von der Politik!

Fotocollage: Paar im Rollstuhl - Pixabay, Krzysztof Pałys; alle weiteren Fotos: C*

12 Kommentare

Ähnliche Beiträge

Alle ansehen

12 commentaires


Rosa Ananitschev
Rosa Ananitschev
29 avr. 2023

Liebe C Stern,


Deinen, wie immer, beeindruckenden Artikel habe ich schon vor Tagen gelesen, komme aber erst jetzt dazu, ihn zu kommentieren. Ich halte es für großartig, wie Du mit dem Thema umgehst, wie Du Dich engagierst und für Bedürftige da bist. Er hat mir aber auch wieder viel zum Nachdenken gegeben und Erinnerungen geweckt – Erinnerungen an das Leben „davor“.

Als mein Mann und ich nach Deutschland kamen, war eine der ersten „ungewöhnlichen“ Entdeckungen für uns – der Umgang mit behinderten Menschen. Die Achtung, die Fürsorge, die Hilfsmittel … Natürlich gab es damals und gibt es heute noch vieles, was verbessert werden muss. Dennoch – nicht zu vergleichen mit unseren Erfahrungen aus der UdSSR.

In meiner alten Heimat waren…


J'aime
C*
C*
02 mai 2023
En réponse à

Liebe Rosa,

es klingt auf jeden Fall sehr, sehr einleuchtend, dass ein Menschenschlächter wie Stalin nicht nach mitmenschlichen Kriterien entschieden hat. So waren die Kriegsversehrten eben ausblendbar, das ist ganz klar.

Es ist unfassbar, wie krank Menschen sein können, wenn sie auch voll zurechnungsfähig sind und genau wissen, was sie tun. In dieser Hinsicht interessiere ich mich auch für Bücher, die von Profilern geschrieben wurden, selbst, wenn die Inhalte sehr harter Stoff sind.


Auch für Dich eine schöne Woche - in Gedanken bin ich bei unserer nächsten Auszeit, ich möchte zumindest mal ein Wochenende wieder raus ... Und habe da auch schon ein wundervolles Ziel inmitten viel Ursprünglichkeit ins Auge gefasst!

Ganz liebe Grüße zu Dir, C Stern

J'aime

Kleiner Staudengarten
Kleiner Staudengarten
21 avr. 2023

Danke für deinen Beitrag...da gibt es schon ein Handicap und es werden zusätzliche Hürden aufgebaut, die zusätzlich immense Energie verbrauchen. Manches ist einfach unverständlich.

Lieben Gruß und hab ein feines Wochenende, Marita

J'aime
C*
C*
21 avr. 2023
En réponse à

Liebe Marita,

Hürden werden vielerorts aufgebaut, wenn es Entscheidungsträger*innen gibt, die Benachteiligte (egal, worin und in welchen Lagen sie sich befinden) nicht zu Wort kommen lassen. Ich denke, Politiker*innen, die vorausschauend, uneitel und gemeinsam mit den Menschen - deren Anliegen sie vertreten sollen -, agieren, gibt es weltweit eher wenige.

Das Wochenende wird schön, endlich wieder einmal Vorfreude auf eine tolle Tagesreise!

Dir auch ein gut verbrachtes Wochenende,

ganz liebe Grüße, C Stern

J'aime

Roswitha
Roswitha
20 avr. 2023

in unserem leben sind wir mehrmals von behinderung betroffen, unser sohn und der enkel wurden gesund geboren und wurden durch krankheit behindert, die von uns gepflegten alten menschen waren schwerbehindert durch alter und krankheit. vorschriften im umgang von behörden mit unserem sohn z.b. sind oft sehr unangemessen, er wird behindert gemacht und gleichzeitg werden forderungen gestellt, als sei er es nicht. unser enkel ist jung und wehrt sich bei bedarf selbst. wir lernten viel in jahrzehnten, ich sammelte briefe/unterlagen und wollte sie anonym verwerten, aber es ist zu schwer für mich. deine erklärungen sind so wichtig, immer wieder versuche auch ich, meine meinung darzulegen. es ist, als müsse man eine badewanne per sieb mit wasser füllen und darf den stöpsel…

J'aime
C*
C*
21 avr. 2023
En réponse à

Liebe Roswitha,

ich bin sehr oft Zeugin, wie sich Gesetze und Vorschriften, die nicht gut durchdacht sind, auf das Leben von einzelnen Menschen auswirken. Es macht mich wütend und lässt mich tatkräftig werden, zumindest das zu tun, was mir möglich ist, um darauf aufmerksam zu machen. So, wie Du schreibst, Menschen werden behindert gemacht - auch ein Grund, warum viele Beeinträchtigte auf dem Wort "Behinderte" beharren, weil es offenbart, was Tat.sache ist!

Das Aufzeigen vieler solcher Behinderungen, die durch Politik und Gesellschaft, aber auch durch immer noch wenig durchdachte Architektur im öffentlichen Raum passieren, ist auch ein emotional anstrengendes Thema. Auch mich verlässt zwischendurch immer wieder die nötige Kraft, dann muss ich pausieren.

Du formulierst einen sehr guten Vergleich, den…


J'aime

Andrea Heinisch
Andrea Heinisch
19 avr. 2023

Vielen Dank für die ausführliche Darstellung deines Berufs / Berufsfeldes. Man sieht mal wieder, wie wichtig es ist, auf Themen genauer einzugehen, damit auch Nicht-Betroffene verstehen können, warum an Ideen Kritik geübt wird, die aufs erste Hinschauen ja durchaus vernünftig ausschauen. Was mich wundert, ist dass sowas von den Grünen kommt, die nach meiner Beobachtung ja eigentlich ein gute Tradition zu diesem Thema haben, die auch schon früh für Medienpräsenz gesorgt haben. Ich erinnere mich zB an Fr. Th. Haidlmayr. Ich hätte da schon den Eindruck gehabt, dass man dort sehr wohl diejenigen, die dann mit den Entscheidungen leben müssen, in Entscheidungsprozesse auch miteinbezieht. Ich würde vermuten, dass hinter den Veränderungsideen der Gedanke der Vereinfachung steckt. Was ja grundsätzlich etwas…


J'aime
C*
C*
19 avr. 2023
En réponse à

Liebe Andrea,

Dein Beitrag zeigt mir, dass mich mein Gefühl nicht getrogen hat: Ich hatte das ganz starke innere Drängen, hier einmal "die andere" Seite der Medaille aufzuzeigen.

Ich bin ja kein offizielles Sprachrohr, das möchte ich ganz deutlich betonen, aber ich halte es für mein gutes Recht - und auch meine klare Haltung zu meinem Beruf bestärkt mich -, hier, in meinem Persönlichen Blog, auch solche Fakten anzuführen, die leider nicht einmal von allen, denen diese Regelungen tat.sächlich Rückschritte in ihrer selbstbestimmten Lebensweise bringen würden, eingesehen werden. Darstellungen, die auch öffentlich gemacht wurden, sind leider sehr einseitig. Auf die Problematik, nämlich genau der FinanzierungsART der Assistenzleistungen, wird nicht eingegangen. Auch werden Stundensätze zur Finanzierung erwähnt, die in keinster Weise…


J'aime

Josefine “Nova” R.
Josefine “Nova” R.
19 avr. 2023

Persönliche Assistenz orientiert sich am individuellen Bedarf der Assistenznehmer*innen....das "unterschreibe" ich sofort. In meinen Augen geht es doch auch gar nicht anders. Schon allein wenn ich da an meine Mutti denke. Bei ihr gibt es körperlich gute und schlechte Tage d.h. schon allein an der Medikation gelegen, den Morphinpflastern die sie bekommt und dann alle vier Tage gewechselt werden. Dazu dann z.B. das Wetter das man für eventuelle Spaziergänge berücksichtigen muss usw. Das rein nur nach "Stundenplan" abzuarbeiten geht gar nicht und wäre wirklich ein Rückschritt.


Da fragt man sich wirklich wer sich da wieder "keine Gedanken" gemacht hat. Jedenfalls hat dieser Mensch bzw. haben diese Menschen noch nie so gearbeitet das sie es einschätzen könnten. Sowas überhaupt auszusprechen in…


J'aime
C*
C*
19 avr. 2023
En réponse à

Liebe Nova,

ich danke Dir für Deinen Beitrag!

Es ist zu vermuten, dass an solchen Konzepten Menschen arbeiten, die Bodenhaftung vermissen lassen. Aber seien wir uns dessen bewusst, dass der Herr Minister auch Mitarbeiter*innen hat - wo bleiben ihre Lebenseinsichten, wo bleibt ihre Logik? Allein, Expert*innen werden nicht gehört - und das macht mich, wie zahlreiche andere Menschen, sehr betroffen! Es wird, so scheint es, gemauert. Ich lese mich immer wieder ein, höre mich um bei meinen Arbeitgebern, bei meinen Assistenznehmer*innen und bei meinen Kolleg*innen, noch höre ich nichts von Bewegung ...

Ja, so wie Du es im Blick auf Deine Mama schreibst, unsere Arbeit verlangt sehr viel Flexibilität - und wer sich für diese Aufgabe entscheidet, der bringt diese…


J'aime
bottom of page